Економіка розвитку
Економіка розвитку
ISSN 1683-1942 e-ISSN 2304-6155 УДК 33
DOI: 10.63341/econ
Подати статтю

Стаття

Завантажити статтю

Політика промислового підприємства з впровадження екологічних інновацій в умовах переходу до зеленої економіки

Анна Чередник

Отримано 11.04.2025, Доопрацьовано 25.08.2025, Прийнято 29.09.2025

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена необхідністю економічної трансформації промислових підприємств на засадах екологічної сталості в умовах глобальних екологічних викликів, ресурсних обмежень і посилення регуляторного тиску, що потребує формування ефективної економічної політики впровадження екологічних інновацій. Мета дослідження полягала в обґрунтуванні теоретико-методичних засад щодо формування ефективної екологічної політики промислових підприємств у контексті впровадження екологічних інновацій в стратегічне планування з метою досягнення сталого розвитку, підвищення конкурентоспроможності та соціально-економічної стійкості. Для досягнення поставленої мети використано комплекс загальнонаукових і спеціальних методів, зокрема: аналіз і синтез для систематизації наукових підходів; індукцію та дедукцію для логічного узагальнення; системний підхід для оцінки взаємозв’язку політик; структурно-функціональний аналіз для визначення складових екологічної політики; графічний метод для візуалізації інтеграції екологічних цілей. Обґрунтовано основні цілі екологічної політики промислових підприємств, зокрема: мінімізація техногенного навантаження, раціональне використання ресурсів, впровадження «зелених» технологій, дотримання екологічних стандартів та формування екологічної корпоративної культури. Обґрунтовано теоретичні засади інтеграції екологічних цілей у стратегічне планування промислових підприємств. Запропоновано політику промислового підприємства з впровадження екологічних інновацій, що охоплює стратегічне планування з урахуванням екологічних цілей, інвестиційну політику для підтримки екологічних інновацій, розвиток людського капіталу та компетенцій, модель «п’ятірної спіралі» для організації співпраці між різними зацікавленими сторонами, систему моніторингу та оцінки ефективності впроваджених інновацій для контроля за дотриманням екологічних стандартів та коригування стратегій розвитку, соціальну відповідальність підприємства для формуванню позитивного іміджу та сталих екологічних практик. Результати дослідження можуть бути використані для підвищення економічної стійкості підприємств та їх адаптації до вимог зеленої економіки


Ключові слова:

екологічна політика; економіка сталого розвитку; циркулярна економіка; екологічні інновації; технологічні зміни в промисловості

https://doi.org/10.63341/econ/3.2025.62

Взято з Том 24, № 3, 2025

Сторінки 62-71

Використані джерела ЦИТУВАТИ

Використані джерела

  1. Carayannis, E.G., & Campbell, D.F.J. (2010). Triple helix, quadruple helix and quintuple helix and how do knowledge, innovation and the environment relate to each other? A proposed framework for a trans-disciplinary analysis of sustainable development and social ecology. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 1(1), 41-69. doi: 10.4018/jsesd.2010010105.
  2. Carayannis, E.G., Barth, T.D., & Campbell, D.F.J. (2012). The quintuple helix innovation model: Global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 1, article number 2. doi: 10.1186/2192-5372-1-2.
  3. Chen, X., & Xu, R. (2024). Assessment of green innovation efficiency in Chinese industrial enterprises based on an improved relational two-stage DEA approach: Regional disparities and convergence analysis. Sustainability, 16(16), article number 6908. doi: 10.3390/su16166908.
  4. Döme, V., Cycak, W., & Matus, K.J.M. (2025). Variations in innovation strategies for sustainable development: Sustainable innovation policy instrument mixes of ten small OECD countries across five sectors. Research Policy, 54(6), article number 105234. doi: 10.1016/j.respol.2025.105234.
  5. Duan, H., & Pang, X. (2023). A novel grey prediction model with system structure based on energy background: A case study of Chinese electricity. Journal of Cleaner Production, 390, article number 136099. doi: 10.1016/j.jclepro.2023.136099.
  6. Etzkowitz, H., & Zhou, C. (2017). The triple helix: University–industry–government innovation and entrepreneurship (2nd ed.). London: Routledge. doi: 10.4324/9781315620183.
  7. Fernández, Y., Fernández, M.A., & Olmedillas Blanco, B. (2018). Innovation for sustainability: The impact of R&D spending on CO2 emissions. Journal of Cleaner Production, 172, 3459-3467. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.11.001.
  8. ISO 14001:2015. (2015). Environmental management systems. Retrieved from https://www.iso.org/standard/60857.html.
  9. Kern, F., Rogge, K., & Howlett, M. (2019). Policy mixes for sustainability transitions: New approaches and insights through bridging innovation and policy studies. Research Policy, 48(10), article number 103832. doi: 10.1016/j.respol.2019.103832.
  10. Kucheriava, M., & Bychykhin, I. (2024). Implementation of circular and green economy in the context of achieving sustainable development goals and ensuring state’s economic security: the overview of modern concepts. Finance of Ukraine, 10, 86-106. doi: 10.33763/finukr2024.10.086.
  11. Leydesdorff, L. (2013). Triple helix of university-industry-government relations. In Encyclopedia of creativity, invention, innovation and entrepreneurship (pp. 1844-1851). New York: Springer. doi: 10.1007/978-1-4614-3858-8_452.
  12. Leydesdorff, L., & Etzkowitz, H. (2000). The dynamics of innovation: From national systems and “Mode 2” to a triple helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29(2), 109-123. doi: 10.1016/S0048-7333(99)00055-4.
  13. Li, Y., & Wang, F. (2023). The corporate path to green innovation: does the digital economy matter? Environmental Science and Pollution Research, 30, 79149-79160. doi: 10.1007/s11356-023-27818-0.
  14. Mehta, A. (2024). Auto sector scrambles to retool workforce for electric and automated future. Retrieved from https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/auto-sector-scrambles-retool-workforce-electric-automated-future-2024-11-19/.
  15. Naruetharadhol, P., ConwayLenihan, A., & McGuirk, H. (2024). Assessing the role of public policy in fostering global eco-innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 10(2), article number 100294. doi: 10.1016/j.joitmc.2024.100294.
  16. OECD. (2019a). Accelerating climate action: Refocusing policies through a well-being lens. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/2f4c8c9a-en.
  17. OECD. (2019b). Innovation policies for sustainable development: Low-carbon energy and smart-city initiatives. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/6287ddb2-en.
  18. OECD. (2021). Industrial policy for the sustainable development goals: Increasing the private sector’s contribution. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/2cad899f-en.
  19. OECD. (2023). Assessing and anticipating skills for the green transition: Unlocking talent for a sustainable future. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/28fa0bb5-en.
  20. OECD. (2024a). Monitoring and evaluating sustainability in investment promotion. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/da22c153-en.
  21. OECD. (2024b). Promoting green and digital innovation: The role of upskilling and reskilling in higher education. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/feb029df-en.
  22. Roman, M., & Fellnhofer, K. (2022). Facilitating the participation of civil society in regional planning: Implementing the quadruple helix model in Finnish regions. Land Use Policy, 112, article number 105864. doi: 10.1016/j.landusepol.2021.105864.
  23. Shao, H., Peng, Q., Zhou, F., & Wider, W. (2024). Environmental regulation, industrial transformation, and green economy development. Frontiers in Environmental Science, 12, article number 1442072. doi: 10.3389/fenvs.2022.1085266.
  24. Sun, H., Fang, K., & Shi, Y. (2023). Editorial: Green innovation and industrial ecosystem reconstruction in achieving environmental sustainability. Frontiers in Environmental Science, 10, article number 1085266. doi: 10.3389/fenvs.2022.1085266.
  25. Wiesmeth, H. (2018). Stakeholder engagement for environmental innovations. Journal of Business Research, 119, 310-320. doi: 10.1016/j.jbusres.2018.12.054.
  26. Yu, H., Su, X., Yang, Y., & Yao, S. (2025). Digital transformation, green investment, and green transformation: The moderating effects of industrial policy. Polish Journal of Environmental Studies, 34(6), 6927-6942. doi; 10.15244/pjoes/192579.
  27. Zakaria, H., Fauzi, M.A., Kamarudin, D., Mohd Suki, N., & Kasim, M.A. (2024). The triple, quadruple, and quintuple helix models: A bibliometric analysis and research agenda. Journal of the Knowledge Economy, 16, 15491-15539. doi: 10.1007/s13132-024-02554-z.
  28. Zhang, B., & Li, Y. (2025). Research on the impact of green policies on the transformation of manufacturing enterprises from the perspective of central-local collaboration. Sustainability, 17(11), article number 5111. doi: 10.3390/su17115111.
  29. Zhu, Z., & Tan, Y. (2022). Can green industrial policy promote green innovation in heavily polluting enterprises? Evidence from China. Economic Analysis and Policy, 74, 59-75. doi: 10.1016/j.eap.2022.01.012.

ЦИТУВАТИ

Cherednyk, A. (2025). Policy of an industrial enterprise on the implementation of environmental innovations in the transition to a green economy. Economics of Development, 24(3), 62-71. https://doi.org/10.63341/econ/3.2025.62