Економіка розвитку

Державні витрати та загадка макроекономічної стабільності у Зімбабве

Метою цієї статті було дослідження впливу зростання державних витрат на макроекономічну стабільність у Зімбабве. Державні витрати з часом зростали, але, згідно з апріорними очікуваннями, інші макроекономічні змінні не з’являлися. Насправді, країна пережила тривалу макроекономічну нестабільність. Документ робить внесок у сукупність літератури за двома напрямками: (1) шляхом створення індексу макроекономічної нестабільності та (2) є першим у контексті Зімбабве, хто дослідив цю загадку. Для досягнення головної мети, у дослідженні використовувалася коінтегрована векторна модель корекції помилок (VECM) і причинно-наслідковий зв’язок Грейнджера з даними за період з 1981 по 2019 рік. Дослідження не виявило статистично значущого зв’язку між державними витратами та макроекономічною стабільністю, як стверджували переважно кейнсіанці. Однак, за апріорними очікуваннями, взаємозв’язки виявилися справедливо негативними. Щоб підтвердити результати Cointegrated-VECM, також були проведені тести на причинно-наслідковий зв’язок Грейнджера, де не було виявлено причинно-наслідкового зв’язку між державними витратами і макроекономічною стабільністю, і навпаки (причинно-наслідковий зв’язок від нестабільності до державних витрат). У цьому документі рекомендується, щоб директивні органи Зімбабве розглянули можливість проведення активної державної політики чи витрат, оскільки це допомагає економіці успішно уникати можливих ризиків, таких як макроекономічна нестабільність. Коли політика має скоріше випереджальний, ніж реактивний характер, це допоможе скористатися невикористаними можливостями, і економіка справедливо уникатиме наслідків реактивного управління

витрати та макроекономічна стабільність, державні витрати та торгівля, державний борг, економічне зростання, безробіття, бідність